Продвижение личного бренда с помощью искусственного интеллекта

В рамках этого проекта передо мной стояла задача — использовать инструменты ИИ для продвижения своего портфолио иллюстратора. Мне всегда было нелегко продвигать себя, поэтому было особенно интересно выяснить, сможет ли искусственный интеллект упростить и оптимизировать этот процесс.

Перед началом продвижения мне было важно понять, в чем заключаются мои сильные стороны и на какие аспекты моего творчества стоит делать акцент. Для этого я обратилась к Notebook LM, загрузила туда ссылки на свои проекты и попросила провести мне Lean Canvas.

Использованный промпт:

Я загружаю 5 лучших работ из моего дизайнерского портфолио.

1. Определи мои уникальные визуальные подходы и стилистические приемы, которые прослеживаются в представленных работах. Какие характерные черты (цвета, формы, композиция, типографика и т. д.) выделяются?
2. Выяви проблемы, которые я решаю своим дизайном, основываясь на визуальном языке и характере моих работ. Какие потребности или задачи клиентов могут быть удовлетворены моим стилем?
3. Сформулируй мое Уникальное Торговое Предложение (УТП) на основе визуального языка и выявленных проблем. Что я предлагаю такого, что отличается от других дизайнеров? Сделай УТП лаконичным и отражающим суть моего визуального стиля и решаемых проблем. Пример формулировки УТП: «Создаю визуальные концепты, которые [опишите вашу особенность] через [опишите ваш стиль]»
4. Предложи мое несправедливое преимущество, которое сложно скопировать или превзойти, основываясь на моем уникальном стиле и подходах, демонстрируемых в портфолио.
5. Определи 2-3 наиболее подходящих сегмента клиентов (отрасль, размер бизнеса, тип проектов и т. д.), которым мой визуальный стиль и решение проблем подойдут лучше всего. Обоснуй свой выбор, опираясь на визуальные характеристики портфолио

Нейросеть сформировала мое УТП: «Создаю визуальные концепты, которые наполняют жизнью бренды и продукты через выразительную авторскую иллюстрацию».

Также ИИ выделил мое несправедливое преимущество, отметив глубину и вариативность моего иллюстративного языка (что подразумевало работу с большим спектром носителей и форматов), а также способность работать с разноплановыми и абстрактными темами. В дальнейшем это помогло мне понять, на чем стоит делать акцент при продвижении портфолио, чем я могу быть полезна окружающим.

Проанализировав УТП и несправедливое преимущество, предложенные нейросетью, я решила, что в статье начну продвигать свой последний учебный проект «Транспортосекомые», так как он в наибольшей степени отражает выделенные ИИ особенности моего творчества.

С помощью Notebook LM я провела интервью с собой про этот проект, чтобы дать нейросети более полное представление об этой работе, включая мое собственное мнение и инсайты. Это интервью позже использовалось искусственным интеллектом при написании статьи.

Использованный промпт:

Ты — продюсер кейсов для моего портфолио. Задавай один вопрос из списка ниже, жди мой ответ → переходи к следующему. Никаких других вопросов, пока не получишь ответ. После всех 8 ответов создай короткое резюме (5‑7 строк) с выгоды‑метрики‑УТП.

1️⃣ Как эта работа решает конкретную бизнес‑задачу клиента (рост продаж, узнаваемость, вовлечённость)? 2️⃣ В чём моё УТП и «несправедливое преимущество» — что здесь сложно скопировать? 3️⃣ Какие метрики (охваты, клики, продажи, тестовые баллы) я могу приложить к кейсу? 4️⃣ Что общего в моих лучших работах (визуальные паттерны, темы, тон), что видно и здесь? 5️⃣ Какие навыки/инструменты я демонстрирую в этом проекте, которые ценятся выше всего (ИИ‑генерация, Motion, 3‑D, UX‑тесты)? 6️⃣ Каков был мой процесс: от задачи до результата, включая препятствия и решения? 7️⃣ Как я вплетаю ИИ‑инструменты в работу и экономлю время/деньги команде? 8️⃣ Какой отзыв или цитату клиента/куратора я могу вставить к этому кейсу?

Я решила разместить статью на трех площадках: Дзен, VC.ru и Пикабу. Перед написанием статьи я провела конкурентный анализ для каждой из платформ и выявила общий паттерн: на всех этих сайтах востребованы статьи про то, как конкретный проект/продукт помогает решить определенную задачу бизнеса.

Использованный промпт:

Найди 10 примеров статей иллюстраторов для клиентов владельцев малых и средних бизнесов, арт-директоров на сайте [здесь я по очереди указывала ссылку на Дзен, VC.ru и Пикабу] с целью привлечения клиентов и подписчиков. Ищи примеры, которые важны клиентам, а не авторам. Собери эмпатийные статьи. Рядом с каждым примером ставь ссылку на актуальную статью

Сформируй ответ на основе проведенного анализа в следующем формате: Список проанализированных/отобранных статей с оценками (из результатов промпта 2). Список основных паттернов контента и их характеристик (из результатов промпта 1). Список основных тем и структур статей (из результатов промпта 1). Список типичных сюжетных линий/приемов сторителлинга с точки зрения продаж (из результатов промпта 3). Примеры нестандартного сторителлинга (из результатов промпта 3). Данные о распределении материалов по сюжетным линиям (из результатов промпта 3). (Опционально) Найденные примеры специфического контента (из результатов промпта 4). (Опционально) Информация о кейсах, привлекших наибольшее количество клиентов (из результатов промпта 2)»

Я уже провела интервью про свой проект «Транспортосекомые» с помощью Notebook LM и использовала его как основу для написания статьи. Из конкурентного анализа я взяла структуры статьи и приемы сторителлинга и загрузила их в качестве источника в Notebook LM, после чего попросила написать статью, которая бы рассказывала, как мой проект «Транспортосекомые» может помочь бизнесу.

После написания статьи я зашла в Яндекс Вордстат и скачала оттуда файл с поисковыми запросами по теме «Иллюстрация». Этот файл я загрузила в Perplexity, попросив отобрать мне 15 самых релевантных SEO-ключей.

Далее я загрузила этот список ключей в Notebook LM, попросив переписать статью, включив в заголовки, подзаголовки и текст SEO-ключи. В дальнейшем статья переписывалась еще несколько раз, в промптах я просила изменить стиль на более неформальный, убрать слова, написанные латиницей, и заменить их на русскоязычные аналоги, добавить в статью больше моего личного мнения, выраженного в интервью. Изначально статья была похожа на доклад, в ней присутствовало много терминов, канцеляризмов; благодаря новым условиям промпта мне удалось сделать статью более «живой» и естественной.

Статья на Дзене не набрала высоких показателей, а значит, что она плохо видна в поиске. Дзен ориентирован на поисковые запросы, а не внутренний трафик, поэтому если статья не попадает в поиск, то набрать охваты ей сложно. Я спросила Perplexity, в чем может быть причина, на что нейросеть ответила мне, что статья, вероятно, нацелена на слишком узкую аудиторию профессионалов, а заголовку не хватает кликбейтности.

Ссылка на публикацию: https://dzen.ru/a/aEJleii4qTGb15fT

VC.ru распознал мой аккаунт как коммерческий, а потому скрыл статью из поиска и дистрибуции внутри платформы, предложив купить подписку Pro. По этим причинам статья не набрала высоких охватов, однако примечательно достаточно высокое количество дочитываний относительно количества показов.

Могу предположить, что данная статья оказалась подходящей под запросы пользователей VC.ru и могла бы набрать более высокие охваты, если бы не распознание аккаунта как коммерческого. Вероятно, я слишком очевидно оставила ссылку на проект в конце статьи, и стоило перенаправлять читателей на сайт портфолио более нативным способом.

Ссылка на публикацию: https://vc.ru/design/2019391-iljustrativnyj-brend-kak-iljustracii-usilivajut-strategiju-biznesa

Я учла опыт с VC.ru и в этот раз не оставляла ссылку на проект в конце статьи, вместо этого раскидала ссылки по тексту, сделав название проекта «Транспортосекомые» кликабельным.

Статья набрала высокий показатель просмотров и небольшое количество переходов по ссылкам. Могу предположить, что Пикабу является достаточно «закрытым» коммьюнити, а моя статья воспринялась читателями скорее как реклама, хотя изначально статья была про то, как иллюстрация помогает в продвижении бренда.

Ссылка на публикацию: https://pikabu.ru/story/illyustrativnyiy_brend_moya_istoriya_o_tom_kak_illyustratsiya_prevrashchaet_produktsiyu_v_strategiyu_12818505#comments

Я сравнила между собой VC.ru и Пикабу, так как обе эти платформы являются ориентированными на внутренний трафик, в то время как Дзен является поисковой платформой.

Охваты на Пикабу оказались выше, чем на VC.ru, и, по моим наблюдениям, сама платформа является более «живой», пользователи общаются там охотнее. Моя статья оказалась слишком «рекламной» для Пикабу, вероятно, стоило предложить какую-то более дискуссионную тему, чтобы спровоцировать пользователей на высказывание собственного мнения. Большее количество комментариев помогло бы продвинуть статью. Интересно однако, что именно статья на этом ресурсе хорошо высвечивается в поиске.

По формату и стилю написания статья больше подходила для аудитории VC.ru, однако из-за распознания аккаунта как коммерческого не удалось достичь высоких охватов. Тем не менее процент дочитываний достаточно высок, что говорит о востребованности такого рода статей среди пользователей платформы.