Тема: Территория, локальность и память
в творчестве современных армянских художников
Описание
«Genius Loci. Армения» — это групповая выставка современных армянских художников, которые в своем творчестве обращаются к вопросу места и локальности (периферийности). Единая территория воспринимается равно как историческая родина со всей конфликтной логикой, наложением разнообразия социо-культурных отпечатков и хронотопических артефактов; так и пласт мест, которые в исторической развертке стали «обителями памяти» (согласно французскому историку Пьеру Нора).
Обращаясь к забытым или оставленным без внимания городам, к природным ландшафтам, руинам Советского Союза и Российской Империи, отчужденным пространствам, границам языка и сознания, людям и местным историям, художники стремятся собрать воедино реальный облик современной Армении, восстановить исчезающее прошлое географии и национальную общность, которая подвержена натиску со стороны других культур, сразиться с социальной амнезией и разрозненностью, снять разобщенность между центром и окраинами. Одна из задач проекта — поиск общего культурного поля с Арменией, переосмысление феномена глокальности как формы отражения современной реальности.
Проект «Genius Loci. Армения» построен в форме картографии, реабилитирующей проблематику руинирования отдаленных районов
и сельскохозяйственных регионов Армении по причине социо-политических сдвигов и вынужденного перехода
от плановой экономики к рыночному капитализму. Проект раскрывает ауру мест Армении. Художники уподобляются «духам» разных локаций обширной территории, передают ощущение дрейфа по стране, ее реальным и мифическим пространствам.
Кураторская концепция
Тема истории, памяти, территориальности, локальности, отчужденности — важные опорные точки разработки проекта. Мой взгляд направлен из центра в сторону периферии, изучаются возможности их интеграции посредством языка искусства, культуры и смежных наук: в частности истории, географии и философии. Такая позиция обусловлена тем, что я родился и вырос
в Москве — центре для меня. Однако же в последнее время взгляд направлен на Армению, мою историческую родину, которая является пространством самоопределения
и исследования. В изучении Армении я стремлюсь принять свои армянские корни, найти в этой стране место для себя и поразмышлять над вопросами принадлежности к чему-то, поиска идентичности и глокальности как формы отражения современной реальности.
Глобализированная история территорий утрачивает вес. Происходит распад, «деменция» по отношению
к культурному и конкретно-локальному историческому контексту. Появляется измерение памяти и попытки законсервировать прошедшее. Когда человек понимает, что нынешние процессы (революции, войны, диджитализация, смена жизненных и культурных ориентиров) могут стереть какую-то традицию, какую-то важную составляющую идентичности территории, то он/она начинает документировать состояние «здесь и сейчас», выстраивать уникальную линию течения времени на текущем историко-географическом ландшафте. Согласно историку Пьеру Нора, создается «вторичная история», дающая голос выпадающим из взгляда местам, локальностям и народу в целом.
Схема 1
Схема 2
Акцент к местам памяти спасает от забвения событий прошлого и позволяет сформировать современное национальное самоопределение, необходимое для движения в будущее. Пьер Нора в статье «Проблематика мест памяти» пишет: «Если история всегда движется вперед, то память делает остановки, все время возвращается назад, находит лакуны и заполняет их». Общаясь с прошлым, мы можем понять настоящее
и будущее.
Необходима интеграция и децентрализация. Художники, подобно «гениям места» (с лат. «genius loci»), прислушиваются к своим переживаниям, фиксируют чувство принадлежности к той или иной территории, прибегая к разным художественным практикам и медиа. Они исследуют значимость маргинальных мест, их ауру, эффекты, репрезентируют отношение к земле, тем самым пересматривая глобальную историю, геополитику
и самоидентификацию.
Мы не можем с полной уверенностью употребить термин «колониализм» в отношении Армении. Однако черты такой политики прослеживаются в том, как выстраивают отношения соседствующие страны, какие у них виды
на части территорий Армении. Кроме того, не стоит игнорировать тот важный факт, что Армения и другие страны бывшего Советского Союза когда-то были странами-«колониями». Советское прошлое,
не отступающая травма, систематически вспыхивающие военные напряжения на границах, консервация облика — все эти и остальные вопросы, связанные с Местом, выступают важными точками в работах большинства современных армянских художников, многие из которых даже являются обладателями гибридных идентичностей, многие из которых базируются в разных странах,
но стремятся понять свою связь с исторической родиной
Mind-map
Художники. Выбранные работы
Предполагаемая локация выставки
Структура и решение выставки
— ММОМА на Гоголевском, 10, на время проведения выставки, трансформируется в условную карту Армении.
— Медиа-инсталляция Алины Мнацаканян
о межкультурном опыте, коммуникации и понятии дома-на-колесах становится начальной точкой в экспозиции, компасом, который открывает двери в следующие выставочные пространства. Мы отдаляемся от центра
и исследуем периферию.
— Разветвляющиеся анфиладами залы работают принципом репрезентации изучаемых художниками мест, локальностей и связанных с ними ощущений.
— Два малых зала (3 и 8) включают в себя единичные междисциплинарные проекты художников и строят образы мини-выставок в выставке.
— Два последних зала (4 и 11), расположенные диаметрально противоположно, очерчивают видео-работами Сони Баласанян границы как выставки, так и условной карты Армении. Художница, с одной стороны, обращается к рубежам в попытке понять свою принадлежность к земле и, с другой стороны, делится историей о границах Армении в связке с политикой.
Таким образом, продвигаясь из первого зала в двух направлениях, зритель отдаляется от центра и достигает пограничных, невидимых и незаметных территорий страны.
Нумерация залов + соотношение центра и границ
Размещение работ
Размещение работ
Архитектура и дизайн (ТЗ)
Референсы
Эскизы экспозиции
Входная группа
Зал 1 (темный)
Зал 2
Зал 3
Зал 4 (Граница 1)
Зал 5
Зал 8
Художники. Исследование творчества
Кураторский стейтмент
Issue: Territory, locality and memory in the works
of contemporary Armenian artists
Description
«Genius Loci. Armenia» is a group exhibition of contemporary Armenian artists who, in their works, address the issue of place and locality (periphery). A single territory is perceived equally as a historical homeland with all the conflict logic, the imposition of a variety of socio-cultural imprints and chronotopic artifacts; so is the layer of places that, in the historical development, have become «abodes of memory» (according to the French historian Pierre Nora).
Resorting to forgotten or neglected cities, natural landscapes, the ruins of the Soviet Union and the Russian Empire, estranged spaces, the boundaries of language and consciousness, people and local stories, the artists seek to piece together the real face of contemporary Armenia, to restore the vanishing past of geography and national community, which is subject to pressure from other cultures, to fight social amnesia and fragmentation, to remove disunity between the center and the outskirts. One of the objectives of the project is to search for a common cultural field with Armenia, to rethink
the phenomenon of glocality as a form of reflection of modern reality.
«Genius Loci. Armenia» project is built in the form of cartography, rehabilitating the problem of ruining remote areas and agricultural regions of Armenia due to socio-political shifts and the forced transition from a planned economy to market capitalism. The project reveals the aura of the Armenian Places. The artists are likened to the «spirits» of different places of the vast territory of the country — they convey the feeling of drifting through Armenia, its real and mythical spaces.
Curatorial concept
The subjects of history, memory, territoriality, locality, estrangement are important reference points for the development of this project. My gaze is directed from the center towards the periphery, the possibilities of their integration are being studied through the language of art, culture and related sciences: in particular, history, geography and philosophy. This stance is due to the fact that I was born and raised in Moscow — the center for me. However, lately, my gaze has been directed to Armenia, my historical homeland, which is a space for self-determination and research.
In studying this context, I strive to accept my Armenian roots, find a place for myself in this country and ruminate on the issues of belonging to something, the search for identity and glocality as a form of contemporary reality.
The globalized history of territories loses weight. There is a disintegration, «dementia» in relation to the cultural and specific local historical context. There is a dimension of memory and attempts to conserve the past. When a person understands that current processes (revolutions, wars, digitalization, change of life and cultural orientations) can erase some tradition, some important component of territory’s identity, then he / she begins to document the state of «here and now», build a unique flow line of time on the current historical and geographical landscape. According to historian Pierre Nora, a «secondary history» is created that gives voice to places, locations and people in general that fall out of sight.
The emphasis on places of memory saves from forgetting the events of the past and allows to form a contemporary national self-determination, which is necessary for moving into the future. Pierre Nora writes in his article «Problematics of Places of Memory»: «If history always moves forward, then memory makes stops, always goes back, finds gaps and fills them.» By communicating with the past, we can understand the present and the future.
Integration and decentralization is needed. Artists, like «geniuses of the place» (from Latin «genius loci»), listen to their feelings, capture a sense of belonging to a particular territory, resorting to various artistic practices and media. They explore the significance of marginal places, their aura, effects, represent the attitude towards the earth, thereby revising global history, geopolitics and self-identification.
We cannot use the term «colonialism» with full confidence in relation to Armenia. However, the features of such a policy can be traced in the way the neighboring countries build relations, what views they have on parts of Armenian territories. In addition, one should not ignore the important fact that Armenia and other countries of the former Soviet Union were once «colonial». The Soviet past, relentless trauma, systematically military tensions flaring up on the borders, preservation of the image — all these and other issues related to the Place are important reference points in the works of most contemporary Armenian artists, many of whom even have hybrid and more identities, many of which are based in different countries but strive to understand connections with their historical homeland.
Questions and goals
Mind-map
Artists. Selected artworks
Proposed exhibition location
Structures and schemes
— MMOMA, Gogolevsky, 10, for the duration of the exhibition, is transformed into a nominal map of Armenia.
— Alina Mnatsakanian’s media installation about intercultural experience, communication and the concept of house
on the wheels becomes the starting point in the exhibition,
a compass that opens the doors to the next spaces. We move away from the center and research the periphery.
— The halls branching out in enfilades work as a principle
of representation of the places and localities studied by the artists.
— Two small halls (3 and 8) include individual interdisciplinary projects of artists and construct images of mini-exhibitions
in the «meta”-exhibition.
— The last two halls (4 and 11), located diametrically opposite, outline the boundaries of both the exhibition and the nominal map of Armenia with Sonia Balassanian’s video-works. The artist, on the one hand, refers to the borders in an attempt
to understand her belonging to the land and,
on the other hand, shares the story of Armenian borders
in connection with politics.
Thus, moving from the first hall in two directions, the viewer moves away from the center and reaches borders, invisible and imperceptible territories of the country.
Hall numbering + сenter-to-border ratio
Placement of artworks
Placement of artworks
Architecture and Design (Brief)
References
Exposure sketches
Entry group
Hall 1 (dark)
Hall 2
Hall 3
Hall 4 (Border 1)
Hall 5
Hall 8
Hall 11 (Border 2)
Artists. Research
Curatorial statement
![Аудиовизуальное сопровождение выставки [У НАС ОТОБРАЛИ ДЖУНГЛИ]](https://files.mediiia.ru/projectimages/2310/e348a8e2228b4edcaec81b35e715d697/f3ab78552dba4d2c9486e34953a6f55d220x309.jpg "Аудиовизуальное сопровождение выставки [У НАС ОТОБРАЛИ ДЖУНГЛИ]")