«Из всех искусств именно искусство алхимии наиболее близко подражает природе»
Введение
Данное визуальное исследование посвящено трансформации образа алхимика в европейской живописи XVI–XX веков. В работе прослеживается, как художники разных эпох изображали алхимиков — от карикатурных «аутсайдеров» в эпоху Возрождения и Барокко до романтических искателей и сюрреалистических иллюзионистов XX века. Особое внимание уделяется визуальным характеристикам — свету, композиции, интерьеру, предметам, позам и эмоциональному состоянию персонажей. Ставится вопрос: как и почему менялась иконография алхимика, и отражает ли это изменение более широкие культурные трансформации, связанные с наукой, знаниями и творчеством?
Рубрикатор
- Концепция
- Алхимик как объект сатиры
- Лаборатория как пространство познания
- Становление учёного и романтического искателя
- Сюрреализм: алхимия как метафора творчества и тайного знания
- Заключение
- Источники
Концепция
Тема образа алхимика в живописи представляет интерес в силу соединения историко-культурного и визуального анализа. Алхимик — фигура пограничная между наукой, мистикой и шарлатанством — в разные эпохи становится персонажем, позволяющим проследить трансформацию представлений об учёном и творце. Данная эволюция непосредственно связана с проблемой репрезентации — вопросом о том, насколько художественный образ соответствует научной, социальной и культурной реальности.
В XVI–XVII веках образ алхимика в европейской живописи неоднозначен: изначально преобладает сатирическая традиция. Алхимия чаще всего подвергается осмеянию: алхимик — одержимый чудак, растрачивающий жизнь и деньги на бесплодные опыты. Художники подчёркивают хаос лаборатории, пустые сосуды, бедность интерьера и усталость семьи, превращая алхимию в метафору жадности, самообмана и бессмысленного стремления к богатству.
Однако в том же XVII веке рядом с этим комическим образом возникает другая, более серьёзная репрезентация: алхимик предстаёт сосредоточенным исследователем, погружённым в чтение, наблюдение или эксперимент. Пространство лаборатории организовано иначе: вместо хаоса — порядок, приборы и книги выстраиваются в стройную систему, а интерьер напоминает кабинет учёного. Так, образ алхимика становится двойственным: сосуществуют насмешка над искателем золота и интерес к нему как к человеку, пытающемуся исследовать устройство мира.
В XVIII–XIX веках эта линия развивается дальше. Под влиянием Просвещения алхимик превращается в фигуру учёного и экспериментатора, а лаборатория — в пространство открытия, где свет символизирует знание и силу разума. В XIX веке рациональный образ соединяется с романтической эстетикой: на место комического неудачника приходит романтический искатель — одинокий мечтатель, стремящийся за пределы доступного знания. Лаборатория погружается в полумрак, наполненный свечами, старинными книгами и таинственными приборами. Алхимия воспринимается как метафора внутреннего поиска, духовного опыта и стремления к недостижимому.
В XX столетии сюрреалисты переосмысляют алхимию как символ внутренней трансформации и творческого процесса. Алхимик становится двойником художника: фигурой, работающей с тайной, воображением и преобразованием реальности. Лаборатория воспринимается как аналог мастерской, а поиск философского камня — как образ создания нового художественного языка.
Исследование делится на пять разделов, которые прослеживают эту трансформацию:
- «Алхимик как объект сатиры» — ироничные изображения XVI–XVII веков, в которых алхимия связывается с жадностью, бедностью и самообманом.
- «Лаборатория как пространство познания» — живопись XVII века, где параллельно сатирической традиции возникает образ алхимика-исследователя, а лаборатория начинает напоминать кабинет учёного и кунсткамеру.
- «Становление учёного и романтического искателя» — произведения XVIII–XIX веков, в которых алхимик проходит путь от исследователя эпохи Просвещения к фигуре меланхоличного философа и одержимого искателя тайного знания.
- «Сюрреализм: алхимия как метафора творчества и тайного знания» — интерпретации XX века, где алхимия становится метафорой искусства, воображения и творческого акта.
Алхимик как объект сатиры
Образ алхимика стал очень популярен в Нидерландах XVI–XVII века, отражая расцвет алхимии и особенности местного искусства. Первое его изображение — гравюра Питера Брейгеля Старшего (ок. 1525–1569), получившая известность благодаря гравюрам Филиппа Галле. Именно сатирическая манера Брейгеля повлияла на популярность темы.
На гравюре ветхая кухня служит лабораторией. Алхимик бросает в тигель последнюю монету, жена безуспешно трясёт пустой кошелёк. Рваная одежда и позвонки, видимые сквозь кожу, выдают нищету, а всклокоченные волосы создают образ «безумного учёного». Он пренебрегает и собой, и семьёй. Кухонная утварь заменена алхимическими сосудами и большим дистилляционным аппаратом, что указывает на огромные растраты. Босые дети ищут еду в пустой кладовой (у одного на голове перевёрнутый горшок). Помощник в капюшоне с ослиными ушами (символ шарлатанства) раздувает огонь. Учёный в тюрбане указывает на надпись в книге «Alghe Mist» («всё потеряно» / игра слов от «alchemist» и «all is missed»), подчёркивая моральный аспект. На заднем плане семья идёт в богадельню — деньги растрачены в поисках Философского камня. В итоге перед нами двойной портрет: алхимик и глупец, и шарлатан.
Филипп Галле (по Брейгелю), «Алхимик», ок. 1558 г.
Голландские художники Ян Стен и Адриан ван Остаде (XVII в.) продолжают развивать иронический образ алхимика как человека, чьи поиски неизменно приводят к разорению. Пространство мастерской во всех сценах выглядит тесным и бедным: пустые сосуды, беспорядок, потухающий очаг и почти полное отсутствие признаков достатка подчёркивают бесплодность экспериментов. Рядом с алхимиком почти всегда появляется утомлённая или плачущая жена, иногда — расстроенный ребёнок. Эти фигуры превращают алхимию из занятия учёного в источник семейного неблагополучия. Сам алхимик при этом остаётся полностью погружённым в опыт и словно не замечает происходящего вокруг, что усиливает впечатление его одержимости и оторванности от реальности.
Ян Стен, «Алхимик», 1668 г. / «Деревенский алхимик», ок. 1660 г. / «Алхимик и его плачущая жена», 1668 г.
Адриан ван Остаде, «Алхимик», 1661 г.
Иначе подошёл к теме голландец Корнелис Питерс Бега. В своих работах он изобразил алхимика не через откровенный фарс, а через суровый бытовой реализм. Ирония здесь почти не выражена ни сюжетными перипетиями, ни реакцией окружающих. Вместо этого Бега делает акцент на гнетущей бедности и почти полном отсутствии света. Мастерская превращена в тесную, тёмную каморку, заваленную хламом. Сам персонаж — отчуждённый, практически одичавший и нищий ремесленник, а не мистический искатель истины. Вокруг него — рваные фолианты, склянки, печи, колбы и весы, но всё это лишь подчёркивает тщетность его занятий. Света нет ни буквально (погружённая во мрак сцена), ни метафорически (поиски алхимика не сулят никакого озарения).
Корнелис Питерс Бега, «Алхимик», 1663 г. / «Алхимик», 1663 г.
Масштаб иерархии очевиден: сам алхимик помещён в центр, а бытовые нужды его семьи остаются лишь размытым фоном. Художники тем самым подчёркивают обречённость его занятий: алчность и псевдонаучный пыл парадоксальным образом отрывают человека от подлинной жизни. Эти полотна закрепляют первоначальный стереотип: алхимик предстаёт не мудрецом, а «неудачником» с пустыми сосудами — в полном соответствии с традицией нравоучительных сюжетов. Визуально этот сатирический штамп выражен небрежным видом героев, мрачными лицами, сумрачной гаммой и хаотичным беспорядком в мастерской.
Так в нидерландском искусстве XVI–XVII веков сложился насмешливый образ алхимика-неудачника: одержимого либо мечтой о трансмутации, либо желанием нажиться на сомнительных зельях, — но в любом случае слепого к реальности и разоряющего собственную семью.
Лаборатория как пространство познания
Параллельно с развитием алхимии росло увлечение собиранием редкостей — начиная с аристократических кунсткамер. По сути, эти коллекции (Studiolo, Kunstkammer) представляли «мини-Вселенные». В них компонуют naturalia (образцы природы: минералы, образцы животных/растений), artificialia (искусственные диковинки: окаменелости, экзотические вещи), scientifica (научные приборы), antiquitates (древности), exotica (предметы этнографии) и mirabilia (вещи настолько удивительные, что их нельзя отнести к одной конкретной категории).
Франс II Франкен, «Кабинет искусств и редкостей», 1636 г.
Для алхимиков подобная систематизация близка по духу: они также создавали коллекции минералов, редких трав и реагентов. На полотнах мы видим одни и те же предметы и в кунсткамере, и в лаборатории алхимика — дорогие и редкие чучела аллигатора и саламандры, большие глобусы, экзотические раковины. Однако, несмотря на присутствие этих ценных диковинок, алхимик почти никогда не изображался в окружении достатка.
Оле Ворм, «История Музея Вормиана», титульный лист, 1655 г. / Жерар Томас, «Кабинет алхимика», 1663–1720 гг.
При всей идейной близости самих собраний логика организации пространства кардинально различалась. У аристократии коллекционирование — прежде всего «театр статуса». Соответственно и интерьер кунсткамеры выстроен иначе: рассеянный свет, четкая организация полок, экспонаты подвешены или разложены по категориям — всё продемонстрировано публике. Кабинет алхимика, напротив, был преимущественно утилитарным и замкнутым. Кунсткамера — «упорядоченный образ Вселенной», тогда как лаборатория отражала иной принцип: не систематизацию ради демонстрации, а функциональный хаос рабочего процесса, где каждый предмет находится на своём месте лишь для самого мастера.
Давид Тенирс Младший, «Алхимик», ок. 1643–1645 гг. / Эгберт ван Хемскерк, «Алхимик в своей мастерской», 1600-е гг. / Ян Стен, «Алхимик», 1670-е гг.
Томас Вейк, «Алхимик в своей лаборатории», XVII в.
С этой точки зрения можно сказать: алхимия и коллекционирование — варианты одного стремления постичь мир. Искатель (алхимик) создает искусственный мир в реторте, а коллекционер — в шкафу. Архаическая «магия» алхимика соединяется с европейской традицией восхищения миром сквозь тайны вещей. Именно эта двойственность проявилась в отношении к алхимику: к нему относятся то как к «шарлатану» и складирующему хлам безумцу, то как к мудрецу.
Давид Тенирс Младший, «Интерьер лаборатории с работающим алхимиком и чучелом аллигатора, висящим на потолочной балке», XVII в.
Становление учёного и романтического искателя
В XVII веке рядом с сатирическим образом алхимика постепенно возникает и другая репрезентация — фигура сосредоточенного исследователя, погружённого в наблюдение, чтение и эксперимент. В работах Герарда Дау, Томаса Вейка, Франса ван Мириса Старшего и Давида Тенирса Младшего алхимик уже не выглядит карикатурным безумцем, одержимым мечтой о золоте. Напротив, художники всё чаще подчеркивают его интеллектуальную сосредоточенность и особую замкнутость пространства, в котором он работает.
Герард Дау, «Учёный, прерванный за письмом», 1635 г. / Томас Вейк, «Алхимик в своей мастерской», ок. 1640–1677 гг. / Франс ван Мирис Старший, «Алхимик и его помощник в мастерской», ок. 1655 г.
В этих произведениях особенно заметно меняется сама организация лаборатории. Если у Брейгеля или Яна Стена пространство было переполнено мусором, пустыми сосудами и признаками бедности, то здесь интерьер становится более чистым и структурированным. Книги, реторты, глобусы, весы и инструменты уже не выглядят бесполезным хламом — они образуют собственную систему знания. Лаборатория начинает напоминать кабинет натурфилософа или учёного, а не место хаотичных манипуляций. Даже свет распределяется иначе: он концентрируется вокруг рабочего стола, рукописи или прибора, акцентируя сам процесс исследования. Особенно важным становится эмоциональное состояние персонажа. Алхимик больше не изображается комически одержимым — напротив, его поза становится спокойной и сосредоточенной. Художников начинает интересовать не абсурдность его занятий, а сам акт поиска скрытого знания. Подобная трансформация связана с распространением естественнонаучного мышления и раннего Просвещения: к концу XVII века алхимия всё чаще начинает восприниматься как предшественница химии, медицины и экспериментальной науки.
Давид Тенирс Младший, «Алхимик», 1656 г.
В XVIII веке этот образ получает дальнейшее развитие. Под влиянием Просвещения алхимик постепенно превращается в фигуру исследователя и первооткрывателя. Ключевым примером становится картина «Алхимик, открывающий фосфор» Джозефа Райта из Дерби. Здесь художник изображает кульминационный момент опыта: старый алхимик склоняется перед светящейся ретортой, словно перед источником откровения. Свет химической реакции становится главным композиционным центром и буквально разрывает темноту пространства. В отличие от сатирических сцен XVI–XVII веков, свет здесь уже не разоблачает бедность и хаос, а символизирует знание и научное открытие.
Джозеф Райт, «Алхимик, открывающий фосфор», 1771 г.
Однако в XIX веке этот рациональный образ начинает соединяться с романтической эстетикой. Художников всё больше интересует алхимик как фигура одинокого мечтателя и искателя, стремящегося выйти за пределы человеческого знания. Лаборатория вновь меняется визуально: она погружается в золотистый полумрак, наполняется старинными книгами, дымом и таинственными приборами. Пространство больше не выглядит строго научным — оно становится местом внутреннего поиска и почти мистического опыта.
Карл Шпицвег, «Алхимик», 1860-е гг. / Джеймс Несмит, «Алхимик», 1861 г.
Особенно показательной становится картина «Смерть алхимика» Элиу Веддера (1868). Алхимик изображён как человек, посвятивший жизнь невозможному поиску абсолютного знания. На место иронии приходит трагизм: пространство лаборатории погружено в мрак, а сама фигура воспринимается почти героически.
Элиху Веддер, «Мёртвый алхимик», ок. 1868 г.
Дополнительное влияние на романтическое восприятие алхимика оказал образ Фауста — учёного и мистика, стремящегося выйти за пределы человеческого знания. После публикации трагедии Гёте алхимик всё чаще начинает восприниматься не как шарлатан или экспериментатор, а как фигура человека, одержимого поиском абсолютной истины. Лаборатория превращается в пространство контакта с потусторонним: алхимические инструменты, полумрак и появление духов отображают трансформацию поиска знания в романтической культуре в опасное, но возвышенное стремление выйти за границы рационального мира.
Эдуард Хаага, «Алхимик», 1888 г. / Эдвард Генри Корбоулд, «Сцена из „Фауста“ Гёте», ок. 1852 г.
В романтической живописи XIX века алхимик окончательно превращается из комического персонажа в фигуру интеллектуального и духовного поиска. Художников начинает интересовать не возможность превращения металлов в золото, а сам процесс стремления к невозможному — то состояние, в котором наука, мистика и воображение ещё существуют как единое целое.
Джон Кольер, «Лаборатория», 1895 г.
Сюрреализм: алхимия как метафора творчества и тайного знания
В середине XX века сюрреалисты полностью переосмысливают образ алхимика. Алхимия больше не связана с реальными химическими опытами или поиском золота — она становится метафорой творчества, сна, психики и скрытых процессов сознания. Если в живописи XVIII–XIX веков алхимик ещё оставался фигурой учёного или романтического искателя, то в сюрреализме сама алхимия начинает восприниматься как особый способ видеть и преобразовывать реальность. Особенно важную роль алхимические мотивы играют в работах Ремедиос Варо. Её герои существуют в замкнутых пространствах, напоминающих одновременно лабораторию, мастерскую и место оккультного ритуала. В отличие от ранних изображений алхимиков, здесь почти исчезают традиционные атрибуты научного эксперимента. Главным становится сам процесс внутреннего и творческого преобразования. В картине «Бесполезная наука» алхимия уже не связана с рациональным познанием мира: напротив, художница подчёркивает ограниченность логики и обращается к интуиции, сну и иррациональному опыту.
Ремедиос Варо, «Женщина, покидающая кабинет психоаналитика», 1960 г. / «Бесполезная наука», 1958 г.
В работе «Создатель птиц» фигура художника, алхимика и мага фактически объединяется в одно целое. Героиня создаёт живых существ при помощи света, механизма и красок, превращая творческий процесс в подобие алхимического акта. Пространство картины напоминает средневековую лабораторию, однако её инструменты работают уже не с материей, а с воображением. Свет здесь снова становится важнейшим визуальным элементом, но теперь он символизирует не научное открытие, а способность искусства создавать новую реальность.
Ремедиос Варо, «Создатель птиц», 1957 г.
Сходным образом алхимические мотивы использует Леонора Каррингтон. В её работах алхимия тесно связана с мифологией, женскими ритуалами и эзотерическими практиками. Пространство её картин населено гибридными существами, животными, масками и загадочными символами, создающими ощущение сна или мистического видения. Каррингтон интересует не научная сторона алхимии, а идея скрытого знания, существующего за пределами рационального мира. В «Доме напротив» интерьер вновь становится важной частью образа. Однако, в отличие от лабораторий XVII века, пространство здесь уже невозможно рационально организовать или систематизировать. Комната превращается в сюрреалистический лабиринт, где нарушаются привычные законы логики и перспективы. Алхимия в этих работах окончательно утрачивает связь с материальным преобразованием металлов и становится языком бессознательного, искусства и воображения.
Леонора Каррингтон, «По его словам, всё из-за…», 1956 г. / «Подношение», 1957 г.
Леонора Каррингтон, «Дом напротив», 1945 г.
Таким образом, в сюрреализме образ алхимика проходит последнюю трансформацию. Из комического шарлатана и экспериментатора он превращается в фигуру художника-мага — человека, способного не объяснять мир, а создавать его заново через воображение, символы и скрытые связи между вещами.
Заключение
Прослеживая трансформацию образа алхимика в европейской живописи XVI–XX веков, можно увидеть, что изменения касались не только самого персонажа, но и отношения культуры к знанию, науке, воображению и творчеству. Алхимик оказался фигурой, особенно чувствительной к смене эпох: через него художники осмысляли страх перед ложным знанием, восхищение научным открытием, романтическое стремление к недостижимому и, наконец, сам процесс художественного творчества. В нидерландской живописи XVI–XVII веков алхимик чаще всего становился объектом сатиры. Художники подчеркивали бедность, хаос и бесплодность его занятий, превращая лабораторию в пространство заблуждения и самообмана. Однако уже в XVII веке рядом с этим образом возникает другая линия — более серьёзное восприятие алхимика как исследователя и собирателя знания. Изменяется сама организация пространства: интерьер становится структурированнее, а фигура персонажа — сосредоточеннее и интеллектуальнее. Лаборатория начинает восприниматься не только как место неудачных экспериментов, но и как своеобразная модель познания мира.
В XVIII–XIX веках эта трансформация усиливается. Под влиянием Просвещения алхимик постепенно утрачивает черты шарлатана и всё больше сближается с образом учёного. Свет в живописи начинает символизировать открытие и силу разума, а лаборатория превращается в пространство эксперимента и наблюдения. Позднее романтизм меняет акценты: алхимик становится фигурой одинокого искателя, стремящегося выйти за пределы человеческого знания. Его поиск начинает восприниматься не как практическая задача, а как духовное и философское стремление к абсолюту. В сюрреализме XX века алхимия окончательно теряет связь с материальной трансмутацией и превращается в метафору внутреннего преобразования, воображения и художественного акта. Алхимик становится близок художнику: оба работают с тайной, создают новые связи между вещами и стремятся изменить восприятие реальности. Лаборатория при этом перестаёт быть физическим пространством — она превращается в пространство психики, сна и творческого мышления.
Как итог, образ алхимика в европейском искусстве прошёл путь от комического безумца до символа творца и исследователя скрытых сторон мира. Эта эволюция показывает, что алхимия в живописи никогда не была исключительно изображением исторической практики. Гораздо важнее оказалось её символическое значение: алхимик стал универсальной фигурой человека, пытающегося преодолеть границы известного — будь то границы науки, сознания или искусства.
Фосийон А. Жизнь форм. — М.: Гнозис, 2001.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. — М.: Добросвет, 2000.
Марьон Ж.-Л. Перекрестья видимого. — М.: Прогресс-Традиция, 2010.
Финдлен П. Possessing Nature: Museums, Collecting, and Scientific Culture in Early Modern Italy. — Беркли: Издательство Калифорнийского университета, 1994. URL: https://books.google.gg/books?id=MdytpHTVf1gC&lpg=PP1&hl=ru&pg=PR4#v=onepage&q& f=false
Йейтс Ф. А. Джордано Бруно и герметическая традиция. — Лондон: Рутледж, 1999. URL: https://www.google.ru/books/edition/Giordano_Bruno_and_the_Hermetic_Traditio/V5DMa7eWOlkC?hl=ru&gbpv=1
Морис П. Кабинеты редкостей. — Лондон: Темза и Гудзон, 2002.
https://www.christies.com/img/LotImages/2017/NYR/2017_NYR_14020_0114_000(after_pieter_bruegel_the_elder_by_philips_galle_the_alchemist052853).jpg (дата обращения: 02.04.2026)
https://www.art-prints-on-demand.com/a/jan-steen/alchemistpaintingbyjanste.html (дата обращения: 04.04.2026)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jan_Steen_-_An_Alchemist_WLC_WLC_P209.jpg (дата обращения: 06.04.2026)
https://douwesfineart.com/artwork/jan-steen-the-alchemist/ (дата обращения: 08.04.2026)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adriaen_van_Ostade_-Alchemist-_WGA16738.jpg (дата обращения: 10.04.2026)
https://artchive.ru/artists/563~Kornelis_Bega/works/374013~Alkhimik (дата обращения: 12.04.2026)
https://www.wikidata.org/wiki/File:The_Alchemist_A19770.jpg (дата обращения: 14.04.2026)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cabinet_of_curiosities#/media/File: Frans_Francken_(II), _Kunst-und_Rarit%C3%A4tenkammer(1636).jpg (дата обращения: 16.04.2026)
https://www.anticstore.art/123335P (дата обращения: 18.04.2026)
https://www.metmuseum.org/ru/perspectives/alchemy-science-making-marvels (дата обращения: 20.04.2026)
https://artsandculture.google.com/asset/cQEePLYj2lxVfw?childassetid=MwElowCEMt8-uA (дата обращения: 22.04.2026)
https://artchive.ru/jansteen/works/503204~Alkhimik (дата обращения: 24.04.2026)
https://www.proantic.com/galerie/galerie-malibran/img/1274203-main-65bba6dc18e52.jpg (дата обращения: 26.04.2026)
https://www.mutualart.com/Artwork/Interior-of-a-laboratory-with-an-Alchemi/3ADCFB83D7548F9247A85A2F6C92BCFF (дата обращения: 27.04.2026)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BA,%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9%D1%84%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB: Joseph_Wright_of_Derby_The_Alchemist.jpg (дата обращения: 29.04.2026)
https://artsandculture.google.com/asset/the-alchemist-0009/jwH-Rb0Q8Dt8-g (дата обращения: 01.05.2026)
https://i.pinimg.com/originals/1e/c4/76/1ec476330a3692e67e0a65c749aa451c.jpg (дата обращения: 03.05.2026)
https://artsandculture.google.com/asset/an-alchemist-in-his-studio-0148/VwGzp4-AWzoYZw (дата обращения: 05.05.2026)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Frans_van_Mieris_I_-_An_alchemist_and_his_assistant_in_a_workshop_5417.jpg (дата обращения: 07.05.2026)
https://artchive.ru/artists/8100~David_Tenirs_Mladshij/works/572144~Alkhimik (дата обращения: 09.05.2026)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл: Joseph_Wright_of_Derby_The_Alchemist.jpg (дата обращения: 11.05.2026)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_alchemist,_by_Carl_Spitzweg.jpg (дата обращения: 13.05.2026)
https://www.mutualart.com/Artwork/The-Alchemist/AA02DA59AE32DB31 (дата обращения: 14.05.2026)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brooklyn_Museum_-The_Dead_Alchemist-Elihu_Vedder-_overall.jpg (дата обращения: 15.05.2026)
https://www.mutualart.com/Artwork/Der-Alchemist/5D5F009F204DCFD4 (дата обращения: 16.05.2026)
https://i.pinimg.com/originals/d9/f5/65/d9f5655031122793ae4c1b5b273dd746.jpg (дата обращения: 17.05.2026)
https://www.wikiart.org/en/john-collier/the-laboratory-1895 (дата обращения: 18.05.2026)
https://artchive.ru/remediosvaro/works/296041~Zhenschina_pokidajuschaja_kabinet_psikhoanalitika (дата обращения: 18.05.2026)
https://artchive.ru/remediosvaro/works/296043~Sozdatel'_ptits (дата обращения: 18.05.2026)
https://artchive.ru/artists/105543~Remedios_Vara_Remedios_Vara_UrangaUranga/works/729148~Bespoleznaja_naukaAlkhimik (дата обращения: 18.05.2026)
https://366days.ru/media/article_images/4049/gAwrsbGaPEo.jpg (дата обращения: 18.05.2026)
https://artchive.ru/leonoracarrington/works/399525~Dom_naprotiv (дата обращения: 18.05.2026)